태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.

엑스캔버스 LED, 비교 시연회 현장을 가다


LED를 백라이트 유닛으로 채택한 LCD TV에 대해 요즘 관심들이 급증하고 있습니다. LED 소재 자체가 친환경이고, 부피가 작기 때문에 슬림한 TV를 만들 수 있는 것은 기본이고 무엇보다도 선명한 화질과 소비 전력을 크게 줄일 수 있다는 점에서 주목 받고 있는 것이겠지요. 실제로 지금은 LED LCD TV가 더 비싸지만, TV라는 것이 10년 이상 놓고 보는 것인데 그 동안의 전기 요금을 감안하면 LED 사는 것이 훨씬 효율적이기도 하니까요.

TV 외형을 가린 채 블라인드 테스트 시작. 어떤 TV의 화질이 가장 좋을까요

 그러나, 정말 LED가 그렇게 좋은 것일까요? LED도 여러 회사 TV가 있는데 어떤 TV가 더 좋을까요? 사실 이건 직접 눈으로 보지 않고서는 해결할 수 없는 고민일겁니다. 그래서 엑스캔버스가 지난 5월 9일, 10일 삼성동 코엑스에서 직접 비교 시연을 열었습니다.


웅성웅성, 난 저게 제일 좋은데?? 나도 나도...

 시연회에는 엑스캔버스 LCD TV LH80, 엑스캔버스 LED LH90, 그리고  B 사의 LED TV 등 총 3개의 제품이 전시되었습니다. 세 가지 모델은 최대한 같은 환경으로 설정했고, 브랜드와 외형을 가려 블라인드 테스트가 되도록 했습니다. 시연회에 참석한 분들은 어떤 제품인지 모른 상태에서 단지 화질만 보고 평가할 수 있게 진행한 것입니다.

화질이 가장 좋은 모델에 스티커를 붙여주세요

세 가지 모델은 최대한 동일한 설정과 같은 콘텐츠 소스를 통해 소비자들이 직접 화면을 보면서 눈으로 비교할 수 있게 했습니다. LED에 대한 소비자들의 관심을 입증이라도 하듯 다양한 연령 대의 소비자들이 시연을 지켜봤고요, 투표에도 참여하셨습니다.

B 모델이 단연 선두네요

 시연과 평가만 하면 재미 없으니 LED에 대한 퀴즈와 드러머 게임도 함께 펼쳐져 시연회에 참여한 소비자들은 즐거운 시간을 보냈습니다.   

기다리는 시간, 게임도 한 판. 짧은 시간에 누가 더 많이 두드릴까요

 두둥~ 그럼 시연회에 직접 참가한 소비자들의 투표 결과가 궁금하시죠? 세 가지 모델을 비교한 결과 전체적으로 LED가 일반 LCD에 비해 훨씬 더 높은 평가를 받았습니다. LED를 백라이트로 채택한 TV가 일반 LCD TV보다 화질이 좋다는 것을 입증한 것입니니다. 그리고 60%가 넘는 분들이 최고의 화질로 엑스캔버스 LED LH90 모델을 꼽아주셨습니다. 


엑스캔버스 LED는 패널 뒤에 촘촘하게 LED 소자를 배치한 이른바 직하 방식으로 패널의 모서리 쪽에만 LED를 배치한 엣지 방식에 비해 훨씬 더 선명하고 우아한 화질을 자랑합니다. 시연회에 참여한 소비자들이 직접 입증한 엑스캔버스 LED LH90의 화질, 여러분도 한 번 느껴보시지 않으시겠습니까? / XCANVAS

엑스캔버스 오픈캐스트

Trackback Address :: http://www.xcanvasblog.com/trackback/496 관련글 쓰기
  • 삼성과 LG의 LED TV 경쟁

    Tracked from 개발새발 써진 과학공책 | 2009/05/14 14:51 | DEL

    내가 지금 이 글을 작성하는 넷북은 Asus eeePC 1000HE다. 이 글에서 이야기하고자 하는 LED TV와 같은 mighty LCD를 탑재하고 있는 넷북이다. 즉 LCD(Liquid Crystal Display)의 백라이트(backlight)를 LED(발광다이오드;Light Emitting Diode)로 바꾼 제품이다. 이 글을 작성하는 것은 오늘자 스포츠서울에 삼성과 LG가 국내 LED TV 점유권을 놓고 경쟁을 벌이고 있다는 기사 때문이다..


  • 블라인드 테스트를 위해서....

    Tracked from 로리!군의 잡다한 이야기 | 2009/05/22 13:57 | DEL

    엑스캔버스 LED, 비교 시연회 현장을 가다 (XCANVAS 블로그) 엑스캔버스 브로그를 가보니 재미있는 실험을 했다. 3개의 TV의 베젤을 가린채 무작위적으로 지나가는 사람에게 어느 화면이 가장 좋게 보이는가라는 테스트를 말이다. 어차피 이런 제품의 테스트가 공정할 리도 없고, 솔직히 상업적인 마켓팅의 수단이란 것은 뻔히 알지만 그래도 할 말은 해야겠다. 1. 어째서 암실 환경이 아닌가? 디스플레이에서 가장 중요한 평가는...


  • 부추김치 | 2009/05/15 10:04 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY

    저는 모니터도 아직 배불뚝이를 사용하고 있네요; LEDBLU가 확실히 좋긴 좋나봐요. 직접 보지 못해 안타깝네요~

    • '레이' | 2009/05/16 23:46 | PERMALINK | EDIT/DEL

      확실히 좀 선명하다는 느낌이 있고요
      전력까지 적게 소모한다고 하니까 관심들이 많으신 듯 하더군요.

      그나저나 전 작년에 그냥 LCD TV 사서 좀 안타까워요. ^^

      부추김치님도 곧 좋은 모니터와 TV 만나시기를.

  • 엘지...실망 | 2009/06/03 00:13 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY

    평소 엘지전자를 사랑하던 사람으로서, 이 자료를 게시하시다니 실망입니다.
    이미, 국민일보와 조선일보를 통해, 블라인드 테스트시 결과 조작이 있었다는게 공개된 상태에서,
    이런 식으로 하시면 더욱 LG LED의 이미지만 나빠질 따름입니다.
    대행사의 실수건 뭐건 원천적 실수는 LG에 있습니다.
    아무리 LG의 디지털 TV가 원천 기술을 보유한 글로벌 베스트 상품인 건 알지만,
    LED TV분야에선 삼성에 비해 후발 업체인건 인정해야 합니다.
    이미 시장을 선점했고, 아무리 기술상으로 직하형이 화질이 더 좋다 한들,
    시민들의 눈으로 볼 때 삼성의 에지형이 더 좋았다면, 결과를 겸허히 받아들이고,
    피드백을 하여, 화질을 개선한 LH 95 시리즈를 내놓는다던지 그러면 더욱 멋져보였을 듯 합니다.
    이번 일로 엘지에 대한 신뢰에 상처를 입었습니다.
    삼성에 비해 LED 후발업체지만, 앞으로 더욱 선전하는 우리 LG가 되길 바랍니다.

    -BlackLabel(http://blog.naver.com/kkt900701)

  • markboy | 2009/06/03 07:58 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY

    LG전자가 최근 야구장에서 발광다이오드(LED) TV 마케팅을 벌이다 큰 망신을 당한 사실이 뒤늦게 알려졌다고 국민일보가 2일 보도했다.

    이 신문에 따르면 LG전자는 지난달 23일 서울 잠실야구장에서 자사 LED TV와 LCD TV 각 1대씩, 그리고 경쟁사의 LED TV 1대를 놓고 관람객을 상대로 화질이 가장 좋은 제품을 고르는 행사를 가졌다.

    브랜드를 가린 ‘블라인드 마케팅’이었는데 LG전자로서는 민망하게도 경쟁사 제품 쪽으로 표가 몰렸고, 당황한 행사 진행자들은 사람들이 안 보는 틈을 타 결과를 조작하려 했지만 일부 시민에게 발각됐다고 이 신문은 전했다.

    LG전자 측은 “관람객들이 행사장에서 나눠주는 부채만 받고 서둘러 야구장으로 향해 정확한 제품비교가 어려워지다보니 행사를 진행한 이벤트 대행사가 실수를 저질렀다”며 “본사 차원의 관리가 소홀했다”고 말했다고 국민일보는 전했다.

    하지만 LG전자는 자사 제품의 화질에 대한 자존심은 버리지 않고 있다고 한다. ‘엑스캔버스 TV 블로그’에는 지난달 9, 10일 서울 삼성동 코엑스에서 가진 블라인드 비교 테스트 결과 자사 LED TV가 67.2%의 지지로 경쟁사 제품(26%)을 압도했다는 글이 게재돼 있다.

  • 엘지..좀 실망 | 2009/06/06 00:13 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY

    이번에는 조작 않하셨나요?
    저번 조작건 뉴스 보고 엄청나게 실망했습니다요.

Name   Password   Homepage   Secret